拆迁律师
首 页
律师介绍
律师专长
拆迁知识
行政法规
拆迁程序
安置法规
拆迁合同
联系我们
您当前位置:
首页
›
律师文集
›
房产案例
栏目导航
拆迁知识
行政法规
拆迁程序
安置法规
拆迁合同
拆迁方案
拆迁安置
房产案例
房产动态
房屋租赁
拆迁补偿
物业管理
房产购买
开发评估
律师案例
律师视频
文章列表
租房双方自行签约 中介起诉索要服务费
2018年3月31日
拆迁律师
某房地产经纪公司在带领顾客许某考察了出租房屋之后,双方签订看房确认书,后许某自行与出租人签订了租房合同,房地产经纪公司将其诉至法院,要求其支付服务费。近日,北京市海淀区人民法院判决许某向某房地产经纪公司支付1个月租金标准的服务费。
原告某房地产经纪公司诉称,2012年7月,其带领许某实地考察了出租房屋,后双方签订看房确认书,约定许某接受其公司专业的房产顾问服务,不得与出租人私自接触、签订或入住其推荐的房屋。8月份,该房地产经纪公司发现许某私自入住推荐的房屋,并拒付服务费。故诉至法院,要求许某支付标准为两个月租金的服务费。
被告许某辩称,原告未提供看房服务,其不存在私自接触房东的行为,故不同意支付服务费。
法院经审理查明,原告为许某推荐了几处房源信息,带其实地看房,后双方签订看房确认书,载明许某愿意接受原告的房地产顾问服务。双方约定,许某按照房地产服务行业的有关惯例,不得私自直接或间接接触、签订或入住原告公司推荐的物业,否则许某将支付原告2个月租金。看房确认书附有手写的实地考察物业内容等。同年7月,许某自行与考察物业签订房屋租赁合同,约定了月租金标准。法院认为,在原告向许某推荐了涉案房屋出租房屋信息的情况下,许某与出租房签订租房合同的行为,已违反了双方的约定,理应承担违约责任。看房确认书中虽约定了2个月租金的违约责任承担方式,但该约定标准过高,不符合违约责任补偿性的法理依据,故综合考虑原告提供的服务内容、许某的过错程度、原告的损失后,酌定许某需支付原告1个月租金标准的服务费。
宣判后,原被告双方尚未提起上诉。
来源:
拆迁律师
律师介绍
案件委托
专长领域
相册影集
联系方式
人才招聘
法律咨询
律师文集
陈潮辉——拆迁律师
13802974203
扫描二维码
掌上律师解烦恼
友情链接
:
巴音郭楞报复陷害罪律师
北京管理人责任纠纷律师
北京民事欠款纠纷律师
拆迁律师
鄂尔多斯不良债权处置律师
鄂尔多斯民间借款纠纷律师
杭州婚姻律师
金华婚姻收费标准律师
金华探望权律师
民告官律师
民告官律师
民告官律师
宁波合同无效律师
普洱市工程质量保修律师
普洱市专业刑事案件律师
普陀区协议离婚律师
绍兴装修工程律师
沈阳公司诉讼律师
市中区死刑律师
唐山合同诈骗律师
土地山林纠纷律师
土地山林纠纷律师
乌鲁木齐离婚官司流程律师
盐城拥用公款罪律师
珠海合同欠款纠纷律师
长沙律师
长沙律师所
微信扫一扫
掌上律师解烦恼
All Right Reserved Copyright@2024 版权所有
拆迁律师
法律咨询热线:13802974203 网站支持:
大律师网
网站地图